DDM Praha 6 A - Viktoria Žižkov C

V domácím zápase proti Viktorce jsme byli trochu oslabeni, protože naše staronová posila z Kolína momentálně lyžuje ve francouzských Alpách. Jahůdka musela plnit své mateřské povinnosti a tak chybějícího Mirka nakonec obětavě zastoupil Pepa senior. Bylo jasné, že nás nečeká lehký zápas, protože od 4. šachovnice níže jsme na tom byli elově hůře.

Honza tentokrát neporušil tradici a skončil s převahou první. Bohužel neporušil ani tradici co se letošních výsledků týče, a tak si připsal do tabulky třetí nulu. Hrál svou proslavenou Rigu, ale tentokrát se mu nevyplatila. Soupeř sice vše vymýšlel, ale zahrál zajímavou vedlejší variantu, ve které se Honza nezorientoval nejlépe. Ztratil své pochybné materiální zisky a dostal se do zjevné nevýhody především díky špatně postavenému králi. Snaha o vylepšení pozice jeho veličenstva však vedla pouze k tomu, že jeho veličenstvo si nalezlo do matu… Honza tak dokončil velkou rošádu. Ale neměl by klesat na mysli, příště už to bude jistě lepší. 0:1

Velkou radost nám udělala naše obětavá kapitánka. Hrála svou korunní variantu Španělské se 3..Sc5 a na soupeřův asi trochu předčasný výpad Sg5 reagovala nešablonovitě, ale naprosto správně tahy h6 a g5! Následovala trochu optimistická oběť figury na g5, kterou však Lenka velice rázným způsobem vyvrátila. Nenechala se zatlačit do pasivity, ale bránila se velice aktivně a energicky a brzy přešla k drtivému protiútoku. Na závěr si z bílého krále udělala fackovacího panáka a zmatila ho na potupném poli a4. Skvělý výkon! 1:1

Další 2 partie se rozhodovaly v silných časových tísních.

Michal čelil Pircce a boj odehrával v pozičních kolejích. V časovce si ale Michal zachoval chladnější nervy a v klidu zkonzumoval soupeřem nabídnutou věž. Tomu pak nezbylo nic jiného, než partii okamžitě vzdát. 2:1

Tragičtější konec pro nás měla partie na 3. šachovnici. Vláďa si dal v zahájení svůj oblíbený králáček a v 6. tahu (respektive již v 5. tahu) vymyslel zajímavou oběť figury - 1.e4 e5 2.f4 Sc5 3.Jf3 d6 4.c3 f5!? 5.Sc4!? fxe4 6.Jxe5. Pohled do databáze ukazuje, že se tak hrálo již v partii Levitski – Salwe, Vilnius 1912. Vláďův soupeř oběť figury asi správně odmítl tahem 6..Dh4+ a partie zůstavala dlouhou dobou nejasná. Vše se rozhodlo až v silné oboustranné časovce, kdy oběma hráčům zbývaly jen vteřiny na posledních zhruba 10 tahů. Bohužel ve 29. tahu Vláďa přehlédl figuru a zároveň pak překročil čas, což však již byla jiná forma kapitulace. 2:2

Stejně jako Michal i Jirka čelil v zahájení Pircově obraně. Jeho pozice se mi líbila, protože vynutil postup e4-e5 a když bílý v tomto zahájení může zahrát bezstrestně e5, tak na základě mých zkušeností, stojí vždy výborně. Bohužel když jsem se na Jirkovu pozici podíval později, tak právě ztrácel figuru. Následně obětoval ještě i druhou za neškodný průvan kolem černého krále, ale černý už se obelstít nenechal. 2:3

Překvapení, bohužel nepříjemného, jsme se pak dočkali na 2. šachovnici, kde prohrál jeden z pilířů naší sestavy Johny. Ani nevím, kde tu kvalitu ztratil… Přitom pozice nevypadala z mého povrchního pohledu až tak zle. 2:4

Já jsem hrál proti Tomáši Jandečkovi a vrátil jsem mu prohru z roku 1995, kdy jsem s ním prohrál ještě jako nasazovačka 1550 na nějakém dorosteneckém Přeboru Prahy družstev. Tehdy měl podobné elo jako má teď, zatímco já jsem elově přeci jen nějaký pokrok udělal… Přesto jsem tušil, že to nebude jednoduché, pamatuji si např. na Klatovy 1997, kde krásně po oběti dámy vykostil IM Pepu Juřka. Má předtucha se nakonec vyplnila, přestože v zahájení jsem pomalu očekával jeho kapitulaci. Spadl totiž do špatné varianty a ztratil pěšce při horší pozici. Místo kapitulace však klidně obětoval druhého pěšce za znesnadnění vývinu mého dámského křídla a klidně pokračoval v boji. Já jsem se zalekl nějakých neexistujících bubáků na f2, zahrál jsem pasivně a rázem se vynořila velice nepříjemná protihra, na kterou jsem psychicky nebyl vůbec připraven. To se projevilo tím, že jsem přehlédl nepříjemnou penetraci věže na první řadu. Naštěstí i tak zůstávala moje pozice celkem ucházející a po odevzdání obou pěšců, které jsem měl navíc, mi zůstaly docela pádné poziční plusy, díky kterým jsem nakonec dovlekl partii do vítězného konce. 3:4

Zbývala již jen Pepova partie. Vím, že v zahájení se Pepa bránil tradičně Aljechinkou a že pozice vzniklá po zahájení se mi za něj moc nelíbila. A při mém dalším pohledu na pozici (již koncovka) se mi líbila ještě méně. Nicméně Pepa bojoval jako lev a ukázal skvělý přístup k týmu. V prohrané pozici odmítl remízu a proti soupeřově těžko zadržitelnému a-pěšci se snažil vykouzlit nějaké matové obrazce svými zbývajícími figurami. Žádné tam nebyly, ale Pepův soupeř, pan Blažek (mimochodem hlavní organizátor výborného pražského turnaje ProMoPro) tak dlouho a zbytečně přemýšlel, až mu zůstalo pouhých 17 vteřin do konce. Pepa měl něco kolem čtvrthodinky, ale na oplátku o dámu méně, která vznikla z výše zmiňovaného a-pěšce. Drama se stupňovalo, Pepa se svými figurami dokonce vykouzlil remízovou síť, ale to bylo vzhledem ke stavu zápasu málo. A tak místo remízy vzal soupeřova střelce a čekal, jestli pan Blažek se svou dámou navíc nevymyslí nějaký mat. A nevymyslel! Pepův král se hrdinně schoval mezi svými figurami a tak bylo jasné, že na čas to Pepa musí vyhrát, což se i stalo. A na závěr již byla vyhraná dokonce i Pepova pozice. Sláva Pepovi! 4:4

Velice šťastná remíza nám ještě zachovává jisté naděje v boji o postup. Ale už o tom raději nebudu mluvit moc nahlas.

Na závěr malá ukázka z mé partie.

Jandečka Tomáš

Štross František ml.

Mojí původní intencí v této pozici bylo zahrát 23.Sb2??, což by vedlo k nepříjemnému překvapení po 23..Sxf2+ 24. Kh1 Jg3+! 25.hxg3 Ve6 s matem. Naštěstí jsem včas zpozoroval hrozící nebezpečí a tak přišlo správné 23.g3!

		DDM Praha 6 A		-	Viktoria Žižkov C		4 : 4
1.		Štross František ml.	2 236	–	Jandečka Tomáš	2 140	1 : 0
2.		Balhar Jan	2 273	–	Soukup Václav	2 161	0 : 1
3.		Křivánek Vladimír ml.	2 126	–	Kotrba Tomáš	2 090	0 : 1
4.		Hacaperková Lenka	1 934	–	Vohnout Pavel	2 029	1 : 0
5.		Hacaperka Michal	1 909	–	Batík Jiří	1 984	1 : 0
6.		Němec Jan	1 888	–	Krutina Miroslav	1 960	0 : 1
7.		Šmejc Jiří	1 892	–	Pešek Lubomír	1 955	0 : 1
8.		Přib Josef st.	1 870	–	Blažek Bohumil	1 885	1 : 0