DDM Praha 6 C - SK Oaza Praha D

V poslední době jsem mimo jiné přemýšlel nad tím, jestli je správné, aby každý zápas měl komentář. A dospěl jsem k názoru že JE. Ovšem vzápětí se mi vnucuje otázka, jestli má nějaký smysl mít komentář, který o ničem nevypovídá a stojí za starou bačkoru. Odpověď na druhou otázku nechám na Vás.

Proti Oáze jsme se v pátém kole konečně dočkali domácího prostředí a hned to bylo znát. Jirka Hrdina na jedničce zahrál svoje typické 1.a3 a myslel si, že tím zlikvidoval veškerou teoretickou základnu soupeře. Ten ale bleskurychle odpověděl e5. „Hmm, co to, že by se na mě ten klouček připravoval?“ říkal si Jirka a pro jistotu zahrál ještě 2.h3. To už soupeře zjevně překvapilo….tak že po dalších dvou desítkách tahů stál zcela na prohru, po dalších pěti se vzdal a celou noc měl pak noční můry o tom, jak ho někdo boří zahájením 1.a3 2.h3. David na dvojce hrál tak jak ho známe; Přemýšlel už v zahájení pečlivě nad každým tahem a postupně získal drtivou poziční převahu. Pak ale přišel jeden sprostý telefonát a bylo zle. David totiž celou předešlou noc chlastal „jak zákon káže“ a u někoho si tím rozlil kafe. Už téměř vyhranou partii dal kvapně za remis a pádil ze dveří jako nadopovaný zajíc. Teda ještě se na cestu posílil panákem tuzemáka. Tonda Koubek na trojce si dle svého dobrého zvyku pečlivě rozvrhl čas na přemýšlení tak, aby ho všechen hezky spotřeboval do třicátého tahu. Ovšem poučil se z trpké zkušenosti proti Motorletu a v této své strategii zacházel až do extrémů. Aby splnil do puntíku časový plán, přemýšlel nad každým tahem přesně tři minuty. Nad prvním tahem d4 tři minuty, nad druhým tahem c4 tři minuty … Tato taktika slavila nečekaný úspěch. Soupeř byl už okolo čtvrtého tahu vytočen na nejvyšší míru a podle očekávání brzo udělal hrubou chybu. Tonda ani nehnul brvou a pořád se držel tempa 3min/tah, čímž dostal černého do stavu, …no jako právník bych to asi odborně nazval stavem nepříčetnosti. Chudák soupeř se začal cukat, zrychlil se mu dech, nahrnula krev do očí … rozmachuje se pravou rukou a smete všechny svoje figurky. Se skřípěním zubů podává Tondovi svůj partiář. Takže i s jednou kontumací se záhy dostáváme do vedení a to už do konce nepustíme. Mirek svého protivníka doslova rozsápal (doslova nejen za šachovnicí!!). Shodou okolností totiž hrál opět se soupeřem, který si začal ztěžovat na celé kolo, že Mirek nenabízí remízu podle pravidel atd. No znáte to, takový nepříjemný typ soupeře. Mirek se naštval, pořádně naložil soupeřovu králi, tomu to ale ještě nestačilo a zase měl nějaké námitky. Tak mu Mirek naložil ještě ručně před naším klubem a zjednal si tak patřičný respekt. Tuto show vidělo i pár maminek, které zrovna vyváděly své ratolesti z jiných kroužků. Zhrozily se, zakryly svým frackům oči a rychle prchaly k autům. Proto jestli nevíte proč se náhle snížil počet členů v některých ostatních kroužcích DDM, tak teď už to víte. O partii na páté šachovnici vám toho moc nepovím, jen že se hrál králák a že Jirka Šmejc se svým soupeřem zatočil tak rychle, že jsem si toho ani nevšiml. Jirka kolegiálně zůstal s týmem i po partii, pomohl nám velkou měrou vyhecovat Mirka. Díky … byla prdel. Karel Schmidt stál na výhru již od začátku. Hrál ovšem s mladou atraktivní soupeřkou, která se na něj dva tahy před matem usmála tak hezky, že jí nabídnul remízu a pozvání na kafe. Remíza akceptována byla, pozvání už ne, a tak se vlastně jednalo o „pozvání převtělené v rozčarování“ (Záviš). Jirka Smělý sehrál zahájení v poklidu v oranžové košili jak ho známe. Jeho soupeř hrál francouzskou, neboli Jirkovu univerzální zbraň a taky měl oranžovou košili. Jirkovi bylo zatěžko hrát proti své milované francouzské (a možná i proti soupeři se stejnou košilí), a tak v pátém tahu nabídl remízu, která byla přijata.

		DDM Praha 6 C		-	SK Oaza Praha D		5½ : 2½
1.		Pokorný Jiří	1 877	–	Harašta František	1 701	1 : 0
2.		Šafránek David	1 700	–	Bílek Vlastimil	1 565	½ : ½
3.		Koubek Antonín	1 692	–	Sviták David	1 669	1 : 0
4.		Kaláb Jaromír	1 627	–	Rotek Jiří	1 412	1 : 0
5.		Šmejc Jiří	1 892	–	Schánilec Ladislav	1 329	1 : 0
6.		Schmidt Karel	1 607	–	Soukupová Tereza	1 583	½ : ½
7.		Smělý Jiří	1 585	–	Kopecký Tomáš	1 508	½ : ½